Dies ist der Gewinner des besten Bildes, der an der Box das Beste herausgeholt hat

Dieser Klassiker brachte Geld ein.

Unter den Kinobesuchern herrscht der Irrglaube, dass Filme, die finanziell gut abschneiden und dem Publikum gefallen, bei der Oscar-Verleihung gänzlich abgelehnt werden. Dieses Gefühl, dass die Oscars entschieden antipopulistisch seien, festigte sich im letzten Jahrzehnt, als es für die Gewinner des besten Films zum Standard wurde, an den Kinokassen nur dürftige Einspielergebnisse einzustreichen, insbesondere im Inland. In diesem Fall ist es erwähnenswert, dass der finanziell erfolgreichste Film in der amerikanischen Geschichte, inflationsbereinigt,Vom Winde verweht, ging außerdem 1940 mit dem Preis für den besten Film nach Hause.

Wenn man bedenkt, dass die Mehrheit der Blockbuster im letzten Jahrzehnt zu Franchise-Folgen und/oder Comic-Adaptionen gehörten, einem Markt für Filme, der die Akademie nie angezogen hat, wird es am Rande sicherlich den Anschein erwecken, dass die Preisverleihungsorganisation nichts weiter als ein festgefahrener Film ist. Gruppe von Intellektuellen, die bei Blockbustern die Nase rümpfen. Vor nicht allzu langer Zeit waren Dramen für Erwachsene und „Prestige“-Filme regelmäßig Kassenschlager. Nehmen Sie Filme wieRegenmann,Schindlers Liste,Forrest Gump,Gladiator,Chicago, und natürlich,Titanic , Zum Beispiel. Alle diese Filme erhielten die höchste Auszeichnung der angesehensten Preisverleihungsorganisation des Landes und erzielten einen satten Gewinn. Allerdings scheint es unüberwindbar, über den Triumph von „Vom Winde verweht“, einem vor 84 Jahren veröffentlichten Film, zu jubeln.

Basierend auf dem gleichnamigen, mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Roman vonMargaret Mitchell , eine Verfilmung wurde schnell als wertvolles Gut erkannt. Die geschichtsträchtige und problematische Produktion des Films von 1939 ist eine epische Geschichte für sich. Auf dem Höhepunkt des Studiosystems im Goldenen Zeitalter Hollywoods, MegaproduzentDavid O. Selznick war der Architekt der Kinoadaption. Selznick spielte mit seinen ausgewählten Regisseuren Musikstühle, die erste EntlassungGeorge Sugar, dann Einstellung des schließlich anerkannten Regisseurs,Victor Fleming, der ebenfalls vorübergehend ersetzt wurde durchSam Wood . Nach Verzögerungen durch Selznicks geduldiges Hinhalten bei der SicherungClark Gable, ein umfangreicher Castingprozess unbekannter Schauspielerinnen für die Rolle der Scarlet O'Hara (die an ging).Vivien Leigh) und einem engen Zeitfenster für die Postproduktion, um den erwarteten Veröffentlichungstermin einzuhalten, kam Gone with the Wind an und war nie weniger als ein überragender Prüfstein der amerikanischen Kultur.

Bei der 12. Oscar-Verleihung gehörte der Abend „Vom Winde verweht“ und gewann von 13 Nominierungen zehn Statuen (zwei davon waren Ehrenpreise). Neben dem Preis für den besten Film, die beste Regie, das adaptierte Drehbuch und die beste Schauspielerin ging die bedeutendste Auszeichnung anHattie McDaniel , die als erste Afroamerikanerin einen Oscar für ihre Nebenrolle als Mammy gewann. Natürlich hat der Film „Vom Winde verweht“ ebenso großen Anklang gefunden wie der ikonische Satz „Ehrlich gesagt, meine Liebe, das ist mir völlig egal.“ Es ist zweifellos erschütternd, Kunst zu erleben, die die Konföderation und den Süden von Antebellum so tief romantisiert wie dieser Film. Seine Negation der Schrecken der Sklaverei versucht, die Geschichte neu zu schreiben, hin zu einer malerischen Darstellung der Sache der Konföderierten als edles Unterfangen. Trotz der vielen Probleme ist „Vom Winde verweht“ ein wichtiges und prägendes Stück Kinogeschichte.

Der monumentale Kassenerfolg von „Vom Winde verweht“ geht verloren in der berechtigten Neubewertung des Filmklassikers und seiner fehlgeleiteten Zensurakte. Der aktuelle weltweite Lebenszeitbruttopreis für den Gewinner des besten Films beläuft sich auf knapp über 400 Millionen US-Dollar, was einer nahezu 50:50-Aufteilung zwischen inländischem und internationalem Bruttobrutto entspricht. Bereinigt um die Inflation im Jahr 2023 würde der inländische Bruttogewinn des Films schätzungsweise auf 1,81 Milliarden US-Dollar steigen. Bis zum Jahr 2023 hat noch kein Film ausschließlich in den USA einen Bruttoumsatz von einer Milliarde Dollar erreicht. Weltweit würde „Vom Winde verweht“ heutzutage fast 4 Milliarden US-Dollar einspielen. Ab heute und auf absehbare Zeit ist der mit dem Bester Film ausgezeichnete Klassiker unter Berücksichtigung der Inflation der Film mit den höchsten Einspielzahlen aller Zeiten.

Ein wesentlicher Aspekt der beeindruckenden Einspielergebnisse von „Vom Winde verweht“ ist der große Kinostart bei der Erstveröffentlichung. Aufgrund seiner extremen Beliebtheit und der allgemeinen Beschaffenheit des Mediums hinsichtlich der mangelnden Verbreitung von Heimvideos lief der Film etwa vier Jahre lang in den Kinos. Berichten zufolge wurden während dieser Veranstaltung etwa 60 Millionen Tickets gekauft, was etwa der Hälfte der US-Bevölkerung in den späten 1930er und frühen 1940er Jahren entspricht. Der Film trug nur zu seinem historischen finanziellen Wohlstand bei und wurde im Laufe des 20. Jahrhunderts häufig wiederveröffentlicht. Wenn es irgendwelche Zweifel an seiner kulturellen Wirkung gab, dann fand 1976 die Fernsehpremiere des Films auf NBC statt. Die Nielson-Einschaltquote betrug 47,5 und der Zuschauermarktanteil betrug 65 %, der höchste aller Zeiten.

Wie vielen bekannt ist, hat sich die Inflation als eine ziemliche Belastung für die amerikanischen Verbraucher erwiesen. Wenn das Theaterpublikum zeitgemäße Preise zahlen würde, um dieses einmalige historische Liebesepos auf der großen Leinwand zu erleben, würde „Vom Winde verweht“ ohne Frage als kapitalistischer Champion davonlaufen. Es gäbe keinen Wettbewerb zwischen ihnenBenutzerbildUndAvengers: Endgame um den Spitzenplatz an der weltweiten Kinokasse. Apropos Avatar:James Cameron ist selbst so etwas wie ein König, der Geld verdient. „Vom Winde verweht“ ist nicht das einzige Romantik-Epos mit einer turbulenten Produktion, das zur finanziellen Vormachtstellung aufsteigt und sich den krönenden Abschluss der Oscar-Verleihung sichert.

VERWANDT:Dieser Oscar-prämierte Kurzfilm baute eine chaotische Welt komplett aus Logos auf

Gemessen an den reinen Bruttoeinnahmen, ohne den Vorbehalt der Inflationsanpassung, ist Titanic der Gewinner des besten Films mit den höchsten Einnahmen. Weltweit ist die Geschichte eines unglücklichen Liebespaares auf der katastrophalen Reise über den Atlantik mit 2,2 Milliarden US-Dollar der vierthöchste Einspielergebnis aller Zeiten, wobei zwei der Plätze davor von anderen James-Cameron-Filmen belegt werden. Die 674 Millionen US-Dollar in den USA sind auch nicht schlecht, und alles in allem steht der Film bei einem richtigen Vergleich mit „Vom Winde verweht“ auf Augenhöhe auf Platz 5 der inflationsbereinigten Allzeit-Rangliste. Ähnlich wie die Selznick-Produktion hatte Camerons Film während seines Kinostarts unglaubliche Erfolge. Ganze 15 Wochen lang war der Film die Nr. 1 an den Kinokassen, die Laufzeit dauerte bis April 1998. Die Oscar-Leistung von Titanic war ebenso dominant und gewann 11 Oscars aus 14 Nominierungen.

Hin und wieder gibt es einen herausragenden Fall, in dem ein Film die Fantasie eines breiten Publikums und die Zuneigung von Kritikern und Preisträgern fesselt. In einer aktuellen Filmlandschaft, die einen erheblichen Teil ihrer kulturellen Homogenität verloren hat, ist dieses Phänomen besonders selten. Allerdings sollte eine weite Trennung zwischen Publikumshits und kritischen Lieblingen nicht der Standard sein. Die Geschichte hat bewiesen, dass die beiden Sensibilitäten nebeneinander existieren können. In den erfolgreichsten Fällen werden uns die künstlerischen Meilensteine ​​„Vom Winde verweht“ und „Titanic“ zugesprochen.